دانشگاه هنر ایران هنر مدیریت سبز 2717-0756 1 4 2023 02 20 A Comparative Study of Immortality in Architecture based on Western and Eastern Thought and Examining their Examples بررسی تطبیقی جاودانگی در معماری بر اساس تفکر غرب و شرق و بررسی مصادیقی از آن‌ها 23 40 1071 10.30480/agm.2022.4209.1027 FA حمید فرزانه دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد ، ایران وحید احمدی پردیس مجتمع بین المللی دانشگاه ازاد اسلامی خراسان Journal Article 2021 09 20 This article is the result of a purposeful study to investigate the deep meaning of immortality in Iranian architecture in the contemporary period and compare it with the concept of sustainability and sustainable architecture as well as sustainability in Western architecture in the contemporary period. It seems that not much definition and research has been done on the causes and factors of immortality in Iranian and world architecture. What has been done in a limited way is more to describe the buildings of different architectural periods. Due to the closeness of the meaning of these two words to each other, there is no clear demarcation between the word sustainability and sustainability to date. The purpose of this study, while expressing the fundamental differences between the two concepts of immortality and sustainability in architecture, is to express the characteristics, factors and principles affecting eternal architecture in Western and Eastern thinking. Therefore, this study seeks to find the reason and the code of immortality in the collection of architectural works left over from the past. The secret of sustainability and the concepts of sustainability are discussed. The results of this study are based on the fact that living architecture and spiritual spirit are considered as a factor of permanence and immortality of today's architecture. And the Colosseum is examined. The present study is a logical argument in terms of the nature of the subject. The results of the present study are based on the fact that the fundamental difference between immortal and sustainable architecture is the existence of the element of meaning and spirituality. In addition, Western thinking seems to be shifting from materialistic thinking to immaterial and metaphysical thinking. این مقاله منتج از پژوهشی است هدفمند، در جهت بررسی معنای عمیق جاودانگی در معماری ایران در دوره‌ی معاصر و مقایسه ­ی آن با مفهوم پایداری و معماری پایدار و نیز ماندگاری در معماری غرب در دوران معاصر. به ­نظر می‌رسد تعریف و تحقیق چندانی در رابطه با علل و عوامل جاودانگی در معماری ایران و جهان انجام ‌نشده است. آنچه به‌صورت محدود انجام ‌گرفته بیشتر به بیان توصیفی از بناهای ادوار مختلف معماری پرداخته است. به­ دلیل نزدیکی معنای این دو واژه به یک­دیگر، مرزبندی چندان مشخصی هم بین واژه‌ی ماندگاری با پایداری مدنظر قرار نگرفته است. هدف از این پژوهش، بیان تفاوت اساسی بین دو مفهوم جاودانگی و پایداری در معماری و همچنین بیان ویژگی‌ها، عوامل و اصول مؤثر بر معماری جاودان در تفکر غربی و شرقی است. بنابراین در مقاله­ ی حاضر، پس از بیان معنای واژه‌های ماندگاری و پایداری و مقایسه‌ی لغوی آن‌ها با یک­دیگر، به بیان دیدگاه‌های صاحب‌نظران درباره­ ی راز ماندگاری و مفاهیم پایداری پرداخته شده است. برای تبیین موضوع زیگورات چغازنبیل، مجموعه ­ی مذهبی- سیاحتی میدان نقش‌جهان، بازار تبریز، میدان آزادی، برج ایفل، برج پیزا و کولوسئوم مورد بررسی قرار گرفته است. در واقع این پژوهش با شناسایی و انتخاب بناهای شاخص و جاودانه‌ی معماری شرقی و غربی مختلف بر مبنای میزان استقبال مردمی از آن‌ها در دوره‌های مختلف و مقایسه‌ی دلایل جاودانگی آن‌ها در پی یافتن چرایی و رمز جاودانگی در مجموعه­ ی آثار معماری به‌جامانده از دوران گذشته است. پژوهش حاضر به لحاظ ماهیت موضوع از روش استدلال منطقی بهره برده است. نتایج این پژوهش نشان می­دهد که معماری زنده و روح معنوی به‌عنوان عامل ماندگاری و جاودانگی معماری امروز مطرح می‌شود. همچنین مشخص شد که تفاوت اساسی معماری جاودان و پایدار در وجود عنصر معنی و معنویت است و ساختمان‌هایی که در طراحی آن‌ها بعد معنوی محوریت بیشتری داشته، در گذر زمان نیز ماندگارتر و جاودان‌تر بوده‌اند. https://agm.journal.art.ac.ir/article_1071_55cbb8623227879afd8a90266e2c55fc.pdf